专利申请权转让过程中的注意事项

申请专利的好处无需再说，但你可知道在专利被授权以前，专利申请权也是一种可以用来转让的权利？同样可以帮你赚取经济利益！那么专利申请权在什么样的情况下可以转让呢？转让过程中又有哪些需要注意的问题呢？今天贺州商标注册就来给大家讲解一下。

专利申请权转让的两种情形：一种是在向专利局提出专利申请之前，设计人可以将自己申请专利的权利转让给他人；第二种是设计人已经向专利局提出了专利申请，但还未拿到专利授权书之前，可以将自己的专利申请权转让给他人。

这两种情况的本质都是专利申请权的权利主体发生的改变，不同点是两者发生时所处的专利申请阶段不同。但需要注意的是，无论在什么阶段转让专利申请权，转让双方都要订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告，否则就不是真正意义上的专利申请权的转让。也许你已经听得晕头转向，接下来就结合一个案例来给大家讲解一下。

A和B双方约定，B将其非职务发明专利申请权转让给A，由A自主办理专利申请，B放弃专利申请权；A支付给B专利申请权转让费20万元，其中，合同签约后预付10万元，合同公证后补付10万元；合同签字生效后，即由A到国务院专利行政部门办理公证手续。合同还约定，以后不论A在生产中的经济效益如何，B无权再要求A支付报酬，亦不承担经济退回风险。合同签订后，A分两次支付给B转让费15万元，但未按合同规定办理公证手续。B认为A未按约支付转让费，便向国家知识产权局专利局提出专利申请。后来，B申请的专利经国家知识产权局专利局公告。据此，A向法院起诉，要求B返还转让费15万元，并赔偿违约金3万元。

在上述案例中，A和B虽然签订了书面合同，但是未到国务院专利行政部门登记，并未由国务院专利行政部门予以公告，所以并不是真正意义上的专利申请权的转让。

商标注册申请的途径有两种：一种是自己到北京的国家商标局办理商标注册。另外一种是找一家商标注册代理公司办理。工商局现在是不管商标注册的，注册商标只能到北京的国家商标局办理。如果在想注册商标，可以直接去北京办理，也可以委托商标代理公司，目前基本上都是通过商标代理机构申请的。这样会节省你大量的时间和精力。而且代理机构会通过专业的商标查询提高商标注册的成功率。

《商标法》第19条第4款规定，商标代理机构除对其代理服务申请商标注册外，不得申请注册其他商标。商标局于2014年12月30日作出的《关于对商标代理机构申请注册商标的审查决定的说明》（下简称《说明》）明确提出，对2014年5月1日前商标代理机构以自己名义在代理服务外提出的商标注册申请，没有作出受理决定的，我局根据修改后的商标法实施条例第八十七条作出不予受理的决定；已经根据修改前的商标法发出受理通知书的，我局在商标审查阶段依据修改后的商标法第十条第一款第（8）项、第十九条第四款的规定作出驳回决定。

在审查时，我局依据商标代理机构备案数据库判断商标注册申请人是否为商标代理机构。如未在商标局备案的商标代理机构申请注册的商标被初步审定或被核准注册，任何人可以通过异议程序或商标注册无效宣告程序要求不予核准商标注册或宣告该注册商标无效。

由上述规定我们可以得知，商标代理机构申请注册除代理服务之外的商标，做出不予受理或者驳回决定是可以预见的常态化结果，而通过异议程序做出不予注册决定，或者通过注册商标无效宣告程序做出宣告注册商标无效决定则是较为个别、不太常见的商标审查审理结果，盖因极大多数商标代理机构申请注册商标应该会在受理阶段得到规制解决，即不予受理，而个别的“漏网之鱼”即便不慎受理了也应该会被及时驳回。

但需要指出的是，这仅仅是理论中的理想状态。在商标审查审理实务中，无论是在商标局备案的商标代理机构，还是未在商标局备案的商标代理机构，均可能因为工作疏漏等原因出现商标代理机构主体资格没有被及时有效识别出来进而未能被剔除出商标注册程序的不良现象。而这些由商标代理机构申请注册的商标一旦被初审或者被核准注册，就面临着如何阻击、纠正的问题。

《说明》中的规定鼓励民众以异议程序或者商标注册无效宣告程序的启动予以“查漏补缺”，其精神值得肯定。但需要注意的是，《说明》仅为商标局的一般规范性文件，效力较低，在商标法及商标法实施条例未明确赋予普通民众对商标代理机构申请注册商标提起异议或者宣告无效程序之权利的情况下，有关程序的启动可能遭致缺乏法律依据硬伤的诘问。

就编织完整的规制商标代理机构申请注册商标机制这一问题，笔者提出如下建议。一、商标异议程序中的修改可修改商标法第33条的规定，即修改为“对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。”在异议理由中加入商标法第19条第4款规定，实现任何人适用商标法第19条第4款规定对有关商标提异议的权利法定化。

二、商标驳回复审程序中的修改可将商标代理机构禁止注册条款增设为商标评审委员会主动援引的法条。《商标法实施条例》第52条第2款规定，商标评审委员会审理不服商标局驳回商标注册申请决定的复审案件，发现申请注册的商标有违反商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款规定情形，商标局并未依据上述条款作出驳回决定的，可以依据上述条款作出驳回申请的复审决定。商标评审委员会作出复审决定前应当听取申请人的意见。

商标法第10条、第11条、第12条规定在学理上通常被称为绝对禁止注册事由，第16条第1款规定虽然在学理上视为相对禁止注册事由，但同前述所列条款类似，均涉及到商标公共管理秩序、广大消费者群体利益以及市场经济竞争秩序等公益要素，体现了较为浓厚的社会公共利益色彩和公法规制属性。因此，存在该些事由而申请注册的商标，商标局应当予以驳回。

实务中不容否认的是，商标局对一件同时存在绝对拒绝注册事由和相对拒绝事由的商标，可能因为工作疏漏等原因，而仅以相对事由的法律规定予以驳回，一旦这样的案件进入到驳回复审阶段，商标评审委员会享有主动援引商标法第10条、第11条、第12条和第16条第1款的规定，作出驳回申请复审决定的权力，从而有力维护商标管理秩序和社会公共利益。

从这个角度上看，《商标法实施条例》第52条第2款规定无疑是值得赞许的一项法律规范。但类似这样商标评审委员会应当在商标驳回复审案件中依职权主动援引作出复审决定的法律规定，应当进行适当的扩容。商标法第19条第4款规定：商标代理机构禁止申请注册除代理服务之外的商标”的规定，同样是基于维护商标注册管理秩序而设立，具有相当的公益色彩，完全应当将其纳入商标评审委员会主动适用的法条范围。

三、商标注册无效宣告程序中的修改可以修改商标法第44条第1款规定，即修改为“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”这既明确赋予了商标局直接宣告商标代理机构违规注册的商标无效的职权，同样也实现了任何人援引商标法第19条第4款规定申请宣告有关商标无效之权利的法定化、明确化和规范化。

注册商标的专用权有期限的限制，而非一经注册即可无限期地专有使用。注册商标的有效期就是法律对注册商标的有效保护期间。商标法第三十七条规定：注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。在此期间内，商标权人享有对其注册商标的专用权，他人不得非法使用，否则商标权人可以请求给予法律保护。正是在这个意义上，可以说商标注册的有效期届满后，商标权即消灭，原商标权人无法再以其注册商标受到侵害而请求法律保护。

但是，根据商标法第三十八条的规定，商标权人享有续展注册商标的权利。商标权人在法定的期间内履行法定的手续后，可以在注册商标有效期届满后得以继续享有专用权，使该注册商标继续得到法律的保护。法律为商标权人办理注册商标续展手续所规定的期间被称作续展期，商标注册它包括两部分：一是注册商标有效期满前六个月，商标权人如果需要继续使用注册商标，应当在这段时间内申请续展注册;二是注册商标有效期满后六个月，也即所谓的宽展期，商标权人如果未能在注册商标有效期满前六个月内申请续展的，仍可以办理续展手续。

换句话说，注册商标的续展期即商标权人申请延续其注册商标有效期的期间，也就是申请继续对其注册商标进行法律保护的期间。续展申请经核准后，注册商标从原有效期届满之下一日起继续受法律保护;如果续展申请最终被驳回的，商标权自注册商标有效期届满时消灭。于是，在注册商标有效期满后至续展申请是否被核准之间会出现一特殊期间，商标注册在此期间内注册商标专用权处于不确定状态。