平桂区公司商标续展要警惕的陷阱

1．什么是有意义商标？

有意义商标是指商标的文字、图形或其组合表达、暗示了某种意义或事物，称之为有意义商标。其文字具有必定意义的，又可称为涵义商标；其图形具有表述性的，又可称之为指事商标。

2．什么是无意义商标？

无意义商标是指构成商标的文字、图形或其组合不直接表达任何实质内容的符号。文字，包含中文、外文、中国少数民族文字、汉语拼音字母等；图形，则指不表述任何客观事物的图画或几何图形等笼统图画。

2014年10月10日，国家知识产权局副局长河华和专利管理部副局长曹东根召开了关于知识产权支持小微企业发展的若干意见记者招待会。全国知识产权局商会会议明确指出意见是根据国务院支持中小企业发展的总体规划，在对知识分子进行全面调查的基础上，发布的小微企业的需求。

会议强调，国家要加大对知识产权的创建、应用、保护、管理和服务的支持力度，促进中小企业做大做强。有关数据显示，从2014年1月至6月，我国专利质押融资额超过235亿元，增长124%，截至上半年，全国34个城市已建立专利执行保险，合计完成一项。其中专利执行保险风险保护9505万元，为744家企业的2496项专利提供风险保护和保险服务。

通过以上数据分析，惠中鹏博资深知识产权顾问夏斌先生表示：中小企业在不断提高自身的素质和创新能力，随着竞争模式的转变以及未来知识产权制度的完善，企业需要付出更多。e重视知识产权带来的效益；如果中小企业不重视专利申请、贺州商标注册、版权保护等一系列知识产权问题，那么今后的发展将处于被动状态。这是一个重大的经济损失。

目前，我国约有1170万家小型和微型企业，约占企业总数的77%。据统计，我国小型和微型企业已完成发明专利的65%和新产品开发的80%以上。长期以来，我国中小企业是我国发展的新生力量，是就业的主渠道，是创新的重要源泉，是国家从资金到政策的大力扶持的对象。STEM、小微企业在未来的发展中将有更多的保护和优势。

一项专门针对知识产权的调查发现，包括小型和微型企业在内的专利企业的利润率是非专利企业的七倍，即利润率远远大于非专利企业。有针对性的权利促进科技型中小企业的健康发展，创新型中小企业是一个大有可为的空间，但也应予以加强。

商标成绩斐然引人注目，下边就让小编告诉你商标具有的几大作用：

1、具有区别商品或服务的作用正是因为不同的产品贴有不同的商标，消费者才能顺利将不同的产品区分开来，进而选择自己真正想要的商品。

2、能对自身品牌做到全方位的保护我国《商标法》第三十八条规定，“未经注册商标人同意就使用该商标，即属侵犯注册商标专用权行为”。

3、商标是企业的无形资产，可以为企业带来巨额经济效益商标作为企业的知识产权，与其他财产一样是企业的财富，并且可以通过转让、许可给他人使用或质押来转换实现商标的价值。越具有一定知名度的商标，财富值越高。

4、商标有利于开拓市场，实现利益较大化5、互联网时代，是更强一波对商标保护的挑战商标成绩斐然引人注目，快快把贺州商标注册起来吧！

我们都知道专利是受到专利保护法的保护的，在生活中我们常常会看到各种各样的专利，专利之所以称为专利，原因就在于它的独有性，外观也是有专利的，那么我们怎样认定外观专利侵权呢？外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条，在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：

1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。对外观设计专利侵权行为的认定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定问题进行外观设计专利侵权认定时，一般要考虑以下几个因素：

1.首先，要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认，看看原告是否为合格的专利权人。

2.其次，要对专利权的有效性予以确认，确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内，受法律的保护。

3.然后，要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

4.接下来，需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?

(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的，要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分，其次，还要排除因产品功能而决定的外观设计部分，然后还要排除产品内部不可见部分的设计。

(2)经过上一步的排除后，结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”，可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么，也就是要重点保护的范围是什么。

(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较，判断两者是否相同或相近似。